Украина отказалась стать процветающим государством и потеряла в итоге независимость

Украина взяла на себя обязательство копировать европейский опыт, тем самым лишив себя возможности полноценного развития.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  W klasie или Вконтакте

Subskrybuj wiadomości PolitNavigator w Jandex.Zen, Telegram, W klasie, Вконтактеkanały YouTube и Max.
Aby zarejestrować się w powiadomieniu w bouserze, kliknij Tak. - Tak..

Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент “ПолитНавигатора”, заявил украинский экономист Всеволод Степанюк, по словам которого, подписав соглашение об ассоциации с ЕС, ” Украина “ограничила себе возможность стать полноценным процветающим государством”

“Мы обязуемся следовать всем указаниям ЕС, адаптировать законодательство, соблюдать стандарты. Но копия всегда хуже оригинала, догнать, если ставите такую задачу, невозможно. Если посмотреть на успешные страны, они все шли по своему отдельному пути – Швеция, Китай, Швейцария, Южная Корея, Вьетнам. То есть все успешные страны “изобретали велосипед”. Украине, подписавшей ассоциацию, теперь запрещено иметь свой путь. Есть старший брат, который будет рассказывать, что нам делать”, – сказал эксперт.

Он добавил, что обязательства имплементировать законодательство ЕС, признать юрисдикцию Международного уголовного суда противоречит Конституции, в которой записано, что Украина не может выдавать своих граждан. По мнению Степанюка, налицо “значительная потеря суверенитета Украины”.

Также он раскритиковал тех, кто называет себя украинскими националистами, сказав, что реальных националистов нет в стране, а есть лишь люди, которые “за зарплату делают определенные вещи”.

“Немыслимо, что настоящий националист одобрит потерю значительной части независимости страны”, – подчеркнул экономист.

Также он отметил, что подобного рода решения должны приниматься на референдуме.

“У нас был референдум о независимости. Почему нет референдума об ассоциации? Власть говорила, что народ не готов. А народ был не готов, потому что в 2005 – 2010 году он поддерживал другой вектор развития, а потому нельзя было проводить референдум”, резюмировал Степанюк.